日期：2016-1-14（原创文章,禁止转载）
广州消委会:袜子毛巾检测近25%不达标
记者近日获悉，广州市消委会在春节前开展毛巾类、袜子商品比较试验工作。本次比较试验共购买了70批次样品，其中毛巾样品28批次，袜子样品42批次，涉及生产企业54家。经检测，有53批次样品完全达到相关标准要求，达标率为75.7%，17批次样品不能完全达到相关标准要求，其中袜子15批次，毛巾2批次。
紡織品PH值超標傷害皮膚
用于本次比较试验的样品由消委会工作人员以普通消费者身份连同检测站工作人员一起在本市各大超市购买，比较试验检验结果显示，部分样品不达标的项目分别有纤维成分含量、色牢度（耐洗色牢度）、PH值。
消委會稱，纖維成分含量是紡織產品的主要品質指標，產品原料成分的優劣，是決定產品價值的重要因素之一。由于消費者在選購紡織產品時往往是依據產品明示的纖維成分含量進行選購，所以纖維成分含量標注錯誤或未標注將直接損害消費者的合法權益。
本次比較試驗有14批次樣品纖維成分含量不符合標準要求，主要表現在3個方面：一是實測的纖維種類與標注不符；二是實測值與標稱值的偏差超出標準允差范圍；三是纖維名稱標注不正確。以下原因會導致纖維成分含量不符合標準要求：一是企業質量意識淡薄，未對采購的原料進行嚴格把關，部分送檢或者根本不送檢而隨意標注，或者只根據供應商提供的數據而盲目標注；二是企業存在僥幸心理，對于不同批次的同款面料只檢驗其中某一批次，以偏概全，造成標稱值與實測值不相符；此外，不排除有部分企業用低價的纖維代替價格較貴性能優越的纖維，以次充好，如：某樣品的棉含量標稱值為80%，而實測結果僅有62.4%。
另一方面，纺织品PH值也是重要参考。纺织品水萃取液的pH值在中性至弱酸性时，有利于保护人体皮肤的表面平衡，pH值过高或过低，都会对皮肤产生刺激，并易使皮肤受到其他病菌的侵害。本次比较试验有1批次袜子样品pH值不符合标准要求，该样品pH值实测结果为9.0，超出标准FZ/T 73001-2008 《袜子》允许的pH值范围（4.0-7.5）。纺织品的印染和后整理过程常在酸性或碱性条件下进行，如果不严格按照工艺条件进行水洗或中和处理，或中和处理不充分，就会导致产品偏酸性或碱性，从而导致pH值达不到相关标准的要求。
部分企業停售不達標產品
檢驗報告出來后，消委會即將報告寄遞給相關的企業，在有效的反饋期內，浙江襪業有限公司、深圳市榮錦達實業發展有限公司、韶關市新時韻針織有限公司、廣州東怡士企業有限公司、蘇州菲爾曼服飾有限公司、山東濱州豪盛巾被有限公司、義烏市金迅針織品有限公司、廣州市頌雅服裝有限公司分別就樣品部分項目不達標問題書面回復。各企業均聲稱，在收到檢驗報告后即對產品不達標原因進行了分析及整改，并對相關不達標批次產品作下架暫停銷售處理，同時表示今后會完善質量管理休系，建立并執行嚴格的進貨檢查驗收制度，加大力度改善產品的工藝問題，設立重復質檢程序，責任到人，徹底杜絕漏洞，確保生產出來的產品符合相關標準要求，為消費者提供安全、放心的產品。
不过，在有效的反馈日期内，青岛那须藤家庭用品有限公司、佛山市南海合兴袜业制衣有限公司、浙江仟百代服饰有限公司、中山市沧龙制衣有限公司、上海兰佛袜业有限公司、广州市天河美意贸易有限公司、佛山市星洋泰织造有限公司、东莞市雅路家用纺织品有限公司则未对样品不达标问题作出回复。（记者/朱伟良 通讯员/莫惠英黎泳梅）
